来源：雪球App，作者： 艾萨克的追随者，（https://xueqiu.com/9424797462/213716023）
昨天与@曹文景 讨论iphone se3，涉及到cpu与运存规格的取舍问题。借着这个契机，我从硬件规格角度，为大家深入剖析一下苹果在细节方面是如何算计用户的。保证是大家之前从未思考过的角度。
@过河小马--henry李 说不相信苹果会有买了用三年就卡的机器，这其实是完全不了解苹果这10多年的发展历程。我先举2个实际例子：
iphone 5，2012年发售,2014年依然在售，且售价不低于4000，2017年，苹果官方宣布iphone 5由于性能过低，为过时产品，不再予以支持。如果是2014年买的iphone 5，刚好3年就被官方判死刑。
iphone 6，2014年发售,2016年依然在售，且售价不低于4000，2019年，苹果官方宣布iphone 6由于性能过低，为过时产品，不再予以支持，又是3年。
更早的产品我就不提了，还有一堆。我甚至可以跳个大神，大胆预测下一款3年产品是iphone 8，2017年发售，2019年依然在售，且售价不低于4000，不出意外会在今年年底被官方宣布为过时产品，不再支持（也有小概率是明年年底）。欢迎大家年底验证。
这些都是官方正式判死刑的例子，事实上在判死刑之前的1-2年，就已经用得比较难受了，会频繁地被系统杀后台，比如外出旅游，开着手机导航，发现不错的风景切出去拍几张照，切回来一看，手机地图后台被系统杀了，要重新加载。看个长视频，中间有不解的地方切出去打开浏览器搜索，没搜到满意内容又打开知乎或微信搜索。再切回来，视频进程已经没了，要重新加载。这种表现完全对不起4000元以上的售价。所以结合我手里iphone 8测试机的当前的表现，与历年IOS系统配置的更新周期，我预测iphone 8今明2年会被官宣为过时机器，不再支持。
大家可能会难以置信，iphone 8上面的A11处理器性能非常强劲，放在今天也至少相当于安卓次旗舰的水准，IOS系统的优化又很好，怎么可能被淘汰？那新买的2000以下的安卓机，不是马上就没法用了吗？原因就在于iphone 8的运行内存只有2G，而从2019年的IOS13版本开始，系统最低内存要求，就已经提高到2G，目前iphone 8已经是踩着及格线的水平坚持2年多了。而今年刚好轮到3年一度的IOS系统淘汰升级，所以极其危险。当然，不排除苹果打破以往惯例，延后淘汰，但是总差不了太多。内存卡在及格线运行是什么体验？就是频繁被杀后台，经常切出去干点啥事，切回来就要重新加载app，很影响日常体验，更别提大一点的应用会直接频繁闪退甚至根本不能跑了。如今安卓千元机都是6G内存起步，所以虽然soc性能不及A11，反而舒服再用个2-3年没什么问题。IOS的系统优化固然好，但是再好也不是神，没法让2g的内存干6g的活。否则IOS也不会每隔3年抬高一次内存要求了。
@过河小马--henry李 提到当年iphone 5s的使用寿命比iphone 5c长2年，所以内存不重要，cpu才重要。这其实是不了解事情全貌，没结合时代背景看问题。2013年的5s发布之前，iphone的soc性能相对安卓其实是不占优的，而内存反而是看齐安卓的。所以那个时代，决定iphone能用多久的核心要素，确实是cpu。但是自从iphone 5s上的a7比上代a6提升1倍还多（这也是苹果近10年最大的提升幅度），且大幅反超安卓开始，cpu在IOS就越来越不是日常使用的瓶颈了。之后的发展是，iphone的soc领先安卓越来越多，而安卓的内存领先iphone越来越多。于是有了如今iphone5年前的soc比大部分安卓新品的性能都强，同时安卓千元机内存都比iphone最新旗舰大这一奇景。这也是我提出，如今iphone想用得久要多关注内存，不用关注cpu的原因（这一点其实机圈的果粉都知道，根本没有任何争议）。因为cpu比安卓强太多了，只要安卓新机cpu够用，那5年前的iphone cpu就也够用。
另一个佐证如今的IOS运存比cpu更影响寿命的例子如下。iphone 6相比iphone 5s晚发布1年，soc升级了一代，而内存同为1g，2者同在2019年被官宣淘汰。而ipad mini4与iphone 6，soc同为a8，mini4运存是2g，所以iphone 6 在2019年淘汰了，ipad mini4至今仍然被官方正常支持。同样2g内存iphone 6s，也是至今正常服役，前面我预测过，今年iphone 8会淘汰，8比6s晚发布2年，a11比a9性能提升一大截，但是不出意外的话，他们都是今年淘汰（小概率iphone 8是明年），就因为都是2g内存。
交代了这么多来龙去脉，现在重点来了，为什么苹果在soc的研发上如此进取，如此不惜成本地追求极致性能与能耗比，却在内存这个配置上如此吝啬？最常见的回答是，IOS系统优化好，不需要多少内存。可这明显是不成立的，既然不需要多少内存。那为啥又需要这么多CPU性能呢？如果真的不需要这么多内存，那前面列出的这些机器又为啥在停售3年左右就因为内存太低被官方淘汰呢？真实的原因，其实要从soc与内存对体验的影响特性说起。
soc的需求特点是，性能越高越好，每多提升一点，都有办法实际体验到，而性能不够时，除非实在落后时代太多，否则大部分日常应用也是能将就的。而内存是，当它够用时，再多你都根本感觉不到它的存在，一旦不够用，它会让你的日常体验无比恶心，甚至完全不能用。换句话说，高soc+低内存的搭配使用，刚好能达到苹果最想看到的效果：新买一台iphone，此时内存肯定够用，用户能清晰地感受到其性能高出安卓一大截，享受丝般顺滑，获得良好口碑。而3-5年后，内存不够了，用户又有充足的动力换新机，不会因为iphone过剩的性能而一台手机用很久。
都说苹果追求极致的用户体验，这话只对了一半，至少最近这些年，苹果只追求新机的极致体验，对于3年以上的老机器，苹果其实不希望它体验太好。下面是另外一个例子，著名的iphone slow现象网页链接，可见苹果为了督促用户经常换新机，其实想了很多办法。再有一个例子就是，苹果从2014年的iphone 6开始，会故意跳过当时最实用的闪存容量。比如前2天新发布ipad air5，只有64g与256g可选，跳过了最实用的128g。而64g与256g版本的差价高达1100元，要知道，完整的256g ufs3.1的闪存，实际成本不过200左右而已。用户肯定会纠结一下，如果买了256版本，很大概率要为用不完的闪存多花七百八，利润丰厚。如果只买了64版本，那更好，大概率3年不到就因为不够用要换新机，或者至少要订购苹果云盘，也是不菲的收入。而闪存与内存一样，都是新机时感受不到差异。用久了又能督促用户换机的好手段。
可能有人会质疑，用久了就卡不是安卓的专利吗，我怎么拿它来“黑”苹果。以前确实是安卓自己不争气，尤其是国内，因为禁用GMS，各厂家都在后台搞小动作，装的app一多就很卡。所以虽然苹果搞了这么多小动作，实际口碑依然是IOS更好。但是从2017年开始，情况已经有了变化。如今的安卓厂商都很重视对后台的严格管控，内存清理也比较及时。安卓用久了的体验已经大幅好转。以我手里的小米6测试机为例，2017年发布，至今不论是日常应用还是普通游戏，都很流畅，发热也低。小米6被誉为一代钉子户神器，事实上2017之后的安卓中高端机，现在流畅度都不错。而且同时开几个应用只要手动锁定也不会被杀后台。而比小米6晚半年发布，soc性能也强得多，价格更贵得多的iphone 8，虽然流畅度没问题，但是杀后台的现象已经极其严重，日常体验反而已经不如小米6。今年大概率是它最后的晚餐。原因无它，iphone 8是2g内存，而小米6是6g。
如果苹果继续当前的策略，想尽办法耍手段让用户经常换机，IOS历久弥新的优良口碑，很可能会逐渐崩塌。说来大家估计不信，如果拿2年前4000多的小米10 pro，华为P40，oppo find x2，vivo x50 Pro+，来和6000左右的iphone 11比的话，反而是安卓阵营在使用3年后的日常体验会更舒服。另外，这几款安卓机拍照拍视频也都非常强，不比iphone 11差，不是只堆性能的傻快机型。
声明，我既非米粉也非果黑，也不持有2者的股票，纯粹是因为作为手机应用开发者，工作中能接触到很多测试机，从而总结了一些大部分人未曾发现的规律而已。